Search
Search
Latest topics
Latest topics
Most active topic starters
sveznalica | ||||
junackopleme | ||||
Cistadiplomatija | ||||
Admin | ||||
lazuoistini | ||||
sokolica | ||||
macijikasalj | ||||
Jebivetar | ||||
VazdaCG | ||||
Perko |
„ Stop seksualnom nasilju - slucaj vladika Pahomije“,
Page 1 of 1
„ Stop seksualnom nasilju - slucaj vladika Pahomije“,
VRANJE - Vladika Pahomije (Tomislav Gačić) oslobođen od optužbe za seksualno zlostavljanje četvorice dečaka zbog sprege države i Srpske pravoslavne crkve, ocenjeno je na tribini „ Stop seksualnom nasilju - slučaj Pahomije“, održanoj u Vranju.
Direktorka „Incest trauma centra“ Dušica Popadić najoštrije je osudila odluke Krivičnog veća Opštinskog suda u Nišu da se vladika Pahomije oslobodi svake odgovornosti za seksualno zlostavljanje četvorice dečaka koji su mu bili povereni na brigu i staranje.
- Krivični postupak protiv Tomislava Gačića je dugo godina skretao pažnju javnosti različitim nepravilnostima i odugovlačenjem, sve sa ciljem obeshrabrivanja i zastrašivanja dečaka i njihovih porodica i atakovanja na sve one koji su im bili podrška. Krajnji cilj je bio da dečaci i njihove porodice odustanu od svojih iskaza ili da se postigne zastarevanje krivičnog dela. Opštinski sud u Nišu nikada nije odgovorio na zahtev „Incest trauma centra“ za praćenjem ovog suđenja, iz čega razumemo da kao svedoci procesa i saveznici oštećenih nismo dobrodošle - rekla je Popadićeva.
Maloletni M. T., I. N., i K. M. optužili Pahomija za seksualno zlostavljanje u periodu od 1999. do 2002. godine u službenim prostorijama Eparhije vranjske. Krivične prijave protiv crkvenog velikodostojnika podnete su 31. decembra 2002. godine. Veće Opštinskog suda u Nišu, kojim je predsedavala Katarina Ranđelović, 6. marta 2006. odbacilo je optužbe za seksualno zlostavljanje dva maloletnika iz 1999. i 2000. godine jer je nastupila apsolutna zastarelost, dok je za druga dva dele protiv druge dvojice maloletnika, iz 2001. i 2002. godine, oslobodilo optuženog. Sudija Ranđelović tada je izjavila da postoji „određeni stepen osnovane sumnje, ali ne i izvesnost da je vladika izvršio dela koja mu se stavljaju na teret“.
Okružni sud u Nišu je 10. maja iste godine odbio kao neosnovanu žalbu opštinskog tužioca, čime je oslobađajuća presuda postala pravosnažna.
Ministar pravde Dušan Petrović pokrenuo je postupak za razrešenje sudije Opštinskog suda u Nišu Katarine Ranđelović zbog odugovlačenja postupka. Visoko personalno veće, u kome su sudije Vrhovnog suda, donelo je odluku da sudija Ranđelović ne bude razrešena dužnosti niti opomenuta zbog propusta u suđenju koje je pre toga konstatovao Vrhovni sud.
Na tribini u Vranju juče je ocenjeno i da krajnji nedopustivi ishod ovog krivičnog postupka daje zeleno svetlo za nasilje svima koji se nalaze u poziciji moći i predstavljaju autoritet za dete. Dečacima, žrtvama Pahomija, i njihovim roditeljima učesnici su uputili reči divljenja za sve do sada preživljeno. Takođe je zaključeno da oslobađajuća presuda vladiki Pahomiju ne znači da se nije dogodilo seksualno nasilje. Naprotiv, u sudskom postupku vladika Pahomije bio je zaštićen od države.
Staša Zajović, aktivistkinje organizacije „Žene u crnom“ iz Beograda, naglasila je da Crkva na perfidan način koristi svoj mehanizam i religiju zloupotrebljava u političke svrhe.
U centru grada 25 aktivistkinja ženskih nevladinih organizacija istaklo je transparentne i razgovaralo sa građanima. „Hoćemo demokratiju, a ne teokratiju“, „Bolje da abortiram nego da ga Pahomije siluje“, „Više za obdaništa, manje za crkve“, „Protiv Pahomija i po ljudskim i po božjim zakonima“, samo su neki od provokativnih transparenata koji su deljeni.
U Vranju „Incest trauma centar“
U okviru kampanje protiv seksualnog nasilja „ Ja koju/ kojeg niko ne poznaje“ beogradskog „Incest trauma centra“, Vranje je juče posetila grupa za podršku seksualno zlostavljanoj deci, žrtvama incesta i rata. U centru grada održana je ulična akcija u kojoj su aktivistkinje ženskih nevladinih organizacija iz Srbije skrenule pažnju na problem seksualnog nasilja nad decom i ženama. Veliki broj građana potpisao je peticiju za uvođenje teme nasilja u nastavni plan i udžbenike, koju je podržalo 110 nevladinih organizacija.
Podsećanje na „slučaj pahomije“
1999-2002. - Prvi slučaj seksualnog zlostavljanja dogodio se, prema navodima optužnice, na leto 1999. godine, zatim dva u januaru 2000. i 2001. godine, dok se poslednje zlostavljanje dogodilo u maju 2002. godine.
29. januar 2003. - Počelo je suđenje vladici Pahomiju u Opštinskom sudu u Vranju saslušanjem petorice dečaka koji su podneli krivičnu prijavu protiv vladike. Pahomije zbog bolesti nije došao na suđenje.
14. jul 2003. - Vladika Pahomije ponovo zbog bolesti nije došao na suđenje.
2. april 2004. - Nastavljeno je suđenje vladici Pahomiju. Saslušana dvojica dečaka. Pahomije je izneo odbranu.
April 2005. - Odlukom Vrhovnog suda, predmet, zbog sporosti, premešten iz vranjskog u niški sud. Dva od četiri krivična dela u međuvremenu su zastarela.
30. oktobra 2007. - Vrhovni sud utvrdio presudom da je bilo propusta na suđenju vladiki Pahomiju.
PRESUDA VRHOVNOG SUDA
1. Prvostepeno suđenje nije sprovedeno u razumnom roku, usled čega je došlo do zastarelosti gonjenja za dva od četiri krivična dela bludnih radnji za koje se Pahomije teretio.
2. Prekršen je zakon u korist vladike Pahomija pošto niži sud nije prihvatio iskaze nekih svedoka jer su, navodno, bili suprotstavljeni, što nije tačno.
3. Prvostepeni sud tokom postupka nije udaljavao iz sudnice maloletne dečake kada su završili svedočenje i kada njihovo prisustvo u sudnici više nije bilo potrebno.
Direktorka „Incest trauma centra“ Dušica Popadić najoštrije je osudila odluke Krivičnog veća Opštinskog suda u Nišu da se vladika Pahomije oslobodi svake odgovornosti za seksualno zlostavljanje četvorice dečaka koji su mu bili povereni na brigu i staranje.
- Krivični postupak protiv Tomislava Gačića je dugo godina skretao pažnju javnosti različitim nepravilnostima i odugovlačenjem, sve sa ciljem obeshrabrivanja i zastrašivanja dečaka i njihovih porodica i atakovanja na sve one koji su im bili podrška. Krajnji cilj je bio da dečaci i njihove porodice odustanu od svojih iskaza ili da se postigne zastarevanje krivičnog dela. Opštinski sud u Nišu nikada nije odgovorio na zahtev „Incest trauma centra“ za praćenjem ovog suđenja, iz čega razumemo da kao svedoci procesa i saveznici oštećenih nismo dobrodošle - rekla je Popadićeva.
Maloletni M. T., I. N., i K. M. optužili Pahomija za seksualno zlostavljanje u periodu od 1999. do 2002. godine u službenim prostorijama Eparhije vranjske. Krivične prijave protiv crkvenog velikodostojnika podnete su 31. decembra 2002. godine. Veće Opštinskog suda u Nišu, kojim je predsedavala Katarina Ranđelović, 6. marta 2006. odbacilo je optužbe za seksualno zlostavljanje dva maloletnika iz 1999. i 2000. godine jer je nastupila apsolutna zastarelost, dok je za druga dva dele protiv druge dvojice maloletnika, iz 2001. i 2002. godine, oslobodilo optuženog. Sudija Ranđelović tada je izjavila da postoji „određeni stepen osnovane sumnje, ali ne i izvesnost da je vladika izvršio dela koja mu se stavljaju na teret“.
Okružni sud u Nišu je 10. maja iste godine odbio kao neosnovanu žalbu opštinskog tužioca, čime je oslobađajuća presuda postala pravosnažna.
Ministar pravde Dušan Petrović pokrenuo je postupak za razrešenje sudije Opštinskog suda u Nišu Katarine Ranđelović zbog odugovlačenja postupka. Visoko personalno veće, u kome su sudije Vrhovnog suda, donelo je odluku da sudija Ranđelović ne bude razrešena dužnosti niti opomenuta zbog propusta u suđenju koje je pre toga konstatovao Vrhovni sud.
Na tribini u Vranju juče je ocenjeno i da krajnji nedopustivi ishod ovog krivičnog postupka daje zeleno svetlo za nasilje svima koji se nalaze u poziciji moći i predstavljaju autoritet za dete. Dečacima, žrtvama Pahomija, i njihovim roditeljima učesnici su uputili reči divljenja za sve do sada preživljeno. Takođe je zaključeno da oslobađajuća presuda vladiki Pahomiju ne znači da se nije dogodilo seksualno nasilje. Naprotiv, u sudskom postupku vladika Pahomije bio je zaštićen od države.
Staša Zajović, aktivistkinje organizacije „Žene u crnom“ iz Beograda, naglasila je da Crkva na perfidan način koristi svoj mehanizam i religiju zloupotrebljava u političke svrhe.
U centru grada 25 aktivistkinja ženskih nevladinih organizacija istaklo je transparentne i razgovaralo sa građanima. „Hoćemo demokratiju, a ne teokratiju“, „Bolje da abortiram nego da ga Pahomije siluje“, „Više za obdaništa, manje za crkve“, „Protiv Pahomija i po ljudskim i po božjim zakonima“, samo su neki od provokativnih transparenata koji su deljeni.
U Vranju „Incest trauma centar“
U okviru kampanje protiv seksualnog nasilja „ Ja koju/ kojeg niko ne poznaje“ beogradskog „Incest trauma centra“, Vranje je juče posetila grupa za podršku seksualno zlostavljanoj deci, žrtvama incesta i rata. U centru grada održana je ulična akcija u kojoj su aktivistkinje ženskih nevladinih organizacija iz Srbije skrenule pažnju na problem seksualnog nasilja nad decom i ženama. Veliki broj građana potpisao je peticiju za uvođenje teme nasilja u nastavni plan i udžbenike, koju je podržalo 110 nevladinih organizacija.
Podsećanje na „slučaj pahomije“
1999-2002. - Prvi slučaj seksualnog zlostavljanja dogodio se, prema navodima optužnice, na leto 1999. godine, zatim dva u januaru 2000. i 2001. godine, dok se poslednje zlostavljanje dogodilo u maju 2002. godine.
29. januar 2003. - Počelo je suđenje vladici Pahomiju u Opštinskom sudu u Vranju saslušanjem petorice dečaka koji su podneli krivičnu prijavu protiv vladike. Pahomije zbog bolesti nije došao na suđenje.
14. jul 2003. - Vladika Pahomije ponovo zbog bolesti nije došao na suđenje.
2. april 2004. - Nastavljeno je suđenje vladici Pahomiju. Saslušana dvojica dečaka. Pahomije je izneo odbranu.
April 2005. - Odlukom Vrhovnog suda, predmet, zbog sporosti, premešten iz vranjskog u niški sud. Dva od četiri krivična dela u međuvremenu su zastarela.
30. oktobra 2007. - Vrhovni sud utvrdio presudom da je bilo propusta na suđenju vladiki Pahomiju.
PRESUDA VRHOVNOG SUDA
1. Prvostepeno suđenje nije sprovedeno u razumnom roku, usled čega je došlo do zastarelosti gonjenja za dva od četiri krivična dela bludnih radnji za koje se Pahomije teretio.
2. Prekršen je zakon u korist vladike Pahomija pošto niži sud nije prihvatio iskaze nekih svedoka jer su, navodno, bili suprotstavljeni, što nije tačno.
3. Prvostepeni sud tokom postupka nije udaljavao iz sudnice maloletne dečake kada su završili svedočenje i kada njihovo prisustvo u sudnici više nije bilo potrebno.
Hristian- Guest
Similar topics
» Ko je za psihijatra slucaj:mladenci, gosti, ili oni koji se nece nikad vencati
» Da li je vladika Danilo uopste bio Petrovic?
» Kakav je "vjernik" bio vladika Njegos II
» Evo kako je u stvari bilo
» Da li guvernadurstvo u Crnoj Gori jos uvijek postoji? Ni jedan dokument o ukidanju ne postoji !
» Da li je vladika Danilo uopste bio Petrovic?
» Kakav je "vjernik" bio vladika Njegos II
» Evo kako je u stvari bilo
» Da li guvernadurstvo u Crnoj Gori jos uvijek postoji? Ni jedan dokument o ukidanju ne postoji !
Page 1 of 1
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum
|
|
Fri Jan 06, 2023 6:37 am by radonja
» Tech Tricks - Easy Computer Tricks and lates news abouth technology
Sun May 21, 2017 12:48 pm by Cistadiplomatija
» Tech Tricks - Easy Computer Tricks and lates news abouth technology
Sun May 21, 2017 12:45 pm by Cistadiplomatija
» Jesen na Cetinju (na maternjem jeziku)
Mon Sep 07, 2015 3:24 am by sveznalica
» Kako drugi vide istoriju Srbije
Mon Nov 24, 2014 5:01 pm by Guest
» BIOTEROTIZAM nam satire naciju ! Zastrasujuce, nacijo tvoja su deca u pitanju!!!
Sat Dec 14, 2013 9:13 pm by Cistadiplomatija
» Kozački "Hristovi ratnici" stižu u Republiku Srpsku kao odgovor na 50.000 mudžahedina
Tue Nov 12, 2013 5:56 am by Cistadiplomatija
» Vukićevići Borogovo
Sun Oct 06, 2013 12:43 am by miladin.vukicevic
» "Put ružama posut", o životnom putu princeze Olivere Lazarević
Mon Sep 30, 2013 6:44 pm by sokolica